广州一男子到男科医院动手术后成十级伤残 状告医院终审获赔14万余元
原标题：广州一男子到男科医院动手术后成十级伤残 状告医院终审获赔14万余元
24日上午，广州市中级召开新闻发布会，发布《广州法院医疗纠纷诉讼情况》（2015-2017）及医疗纠纷十大典型案例。在其中一案例中，涉事医疗机构因诊疗严重违反诊疗规范，二审被改判承担全部责任。
2014年1月，患者陆某到广州某男科医院就诊，经诊断为“阳痿、早泄、前列腺炎”等。医方当天为患者行“高位结扎+包埋+双绝+埋线天，医方未书写住院病历。《门诊病历》显示医方在该病历上加盖“治疗过程、疗效、费用及疗程中注意事项（无具体内容）”“（委托人）同意并签字”章，患者在该处签字。经评定，陆某术后损伤相当于交通事故十级伤残。医疗损害鉴定意见认为，医方术前告知存在一定不足，手术时机不当、检查不充分等，存在医疗。
一审判决认定该医院应承担70%的责任。陆某上诉后，生效判决认为，涉事医院在病历书写、告知说明、手术适应症等多个方面严重违反诊疗规范，存在明显，造成患者遭受本可避免的损害，改判医方承担全部责任，向陆某赔偿14.7万余元。
表示，近年来，男科手术医疗不规范问题屡见报端，本案较为集中的出男科手术从诊断到治疗过程中的乱象，具有警示意义。判决指出，医方在病历书写、告知说明、手术适应症等多个方面违反诊疗规范，存在明显。虽然一审已经判决医方承担主要责任，但二审判决认为患者本身没有，其自身病情不构成减轻责任的事由，患者所受损害完全可以避免，改判由医方承担全部责任。
称，关于手术适应症问题，医方在患者就诊当天即为其行三项男科手术，未进行必要的鉴别诊断及对症治疗。在前列腺炎未充分控制的情况下，即行精索静脉曲张手术；未进行夜间勃起试验（NPT）检查，未明确患者是心ED还是器质性ED，未排除心、神经性、内分泌性因素，未经其他保守治疗无效即行背深静脉手术；在诊断患者“阳痿”的情况下，仍然行有创伤的背神经选择性切断术，均属手术指征把握不当。患者术后根部及远端形成疤痕与手术有直接关系。
关于告知说明的问题，《病历书写基本规范》第二十：“手术同意书是指手术前，经治医师向患者告知拟施手术的相关情况，并由患者签署是否同意手术的医学文书。内容包括术前诊断、手术名称、术中或术后可能出现的并发症、手术风险、患者签署意见并签名、经治医师和术者签名等。”医方在患者部位行三项手术，竟然只在《门诊病历》中加盖缺乏具体内容的公章履行告知说明义务，既不符合《病历书写基本规范》，也不符合《侵权责任法》的。且鉴定意见认为，据文献报道由于病人选择不当，背深静脉手术远期效果一般低于20%。如此低概率的手术成功率，医方在未充分说明的情况下，轻率实施缺乏必要性及手术适应症的手术，严重患者的知情同意权。
患者住院长达10天，医方仅书写了门诊病历，而未按照《病历书写基本规范》书写住院病历。患者虽经鉴定认为不存在器质性勃起功能障碍，但由于医方术前未进行NPT排查，未明确患者术前是否存在器质性勃起功能障碍即行手术，故患者术后经鉴定不存在器质性勃起功能障碍这一事实，不能够减轻医方责任。判决最终认定某男科医院承担全部责任。
