男子做包皮切除手术 医生中途要求加1800元费用
近日,外来务工人员何师傅反映,8月7日,他在鹿城工业区富士达19号的温州泰康门诊部做包皮切除手术。手术做到一半时,他还躺在手术台上,被要求临时增加手术项目,并加1800元的手术费。
目前,鹿城区卫生监督所已责令该门诊部停业整顿。该所负责人表示,如诊所在医疗过程中存在违法违规行为,一定会严肃处理。
提起事情经过,何师傅后悔不已。他今年50岁,是陕西来温务工人员,前阵子他在双屿出租房附近吃饭时,看到温州泰康门诊部泌尿男科的宣传广告,他自己平时也有些尿频尿急的症状,就抱着试试看的想法到该门诊部咨询。
何师傅说,门诊部一名姓刘的医生听了他的症状描述后,他做个包皮手术,手术费用580元,优惠后只用464元。这个价格让他挺心动,何师傅算了一下,加上输液消炎,全部费用应该会在1000元以内,就答应了手术。
不料,等他躺上手术台,医生将他包皮切开后,又临时告诉他,他的背部神经比较,而且很严重,他做个背部神经的阻断手术,需要再收1800元手术费。
何师傅说,他听到这话便傻了,手术进行到一半,居然被临时要求增加手术项目和费用,医生还说情况非常严重,他被吓着了,只能答应。但他告诉医生,自己身上没带那么多钱。医生便说,优惠后收1560元就可以,何师傅只好答应了。
手术后,何师傅便补交了这笔临时增加的费用。随后医生又为他开药输液,这让何师傅当天就花了2324元。随后两天,何师傅又去该诊所看病,医生还是给他开药输液,三天下来就花了2875元,病情却没有明显好转。何师傅十分不解,便去找医生理论,双方争吵起来。
何师傅回到住处向老乡提起此事后,大家都说他被骗了,他向求助。何师傅称,他去别的医院看病时,挂号后都有病历本,但在该门诊部看病,什么都不需要,只用医生开药、患者交钱就行。现在,他手里除了一些费用单,连病历本都没有。
8月14日下午5时许,本报记者陪同何师傅一起来到温州泰康门诊部,何师傅的主治医生刘医生和另一名医生正在办公室里。
面对何师傅的投诉,刘医生拿出一份化验报告单。他说,何师傅来看病时,说自己夫妻生活质量不好,存在早泄的症状,所以何师傅做一个包皮切除手术,费用是464元。在手术过程中,医生发现何师傅的背部神经,就他再临时增加一个手术项目,需要增加1560元的费用。何师傅知道后答应了,医生才做了第二个手术。
“我们当时给何师傅做的是局部麻醉,又不是全麻,他完全有判断能力的。”刘医生说。
听到这话,何师傅说:“你们是医生,我是患者,我肯定要听医生的,再说,我当时在手术台上,我也只能听医生的。”
何师傅提出查看病厉,刘医生刚开始让何师傅在办公室等一下,随后又让何师傅等人在大厅等候。大约过了10分钟,另一名医生拿了一本崭新的病历给何师傅,里面的字迹非常潦草,何师傅认为,这是新写的。
刘医生说,像何师傅这样的情况并不多,如果当时何师傅不同意增加手术项目,他们会只给何师傅做个包皮切除手术。
温州医科大学附属第一医院泌尿科一名主任医师介绍,背部神经阻断手术从严格意义上讲,还属于一种概念,国内外只有个别医疗单位用于科研,目前还没有在临床上使用。一般情况下,不患者接受这样的手术,而且手术后情况可能会更糟糕。尿频、尿急和早泄的治疗和这种手术完全没有关系。患者尽量到正规的医院诊治。
鹿城区卫生监督所负责人透露,在接到何师傅的投诉后,该所立刻派出工作人员对泰康门诊部进行调查。据初步调查,该门诊部为何师傅做手术的医生刘某,没有在该门诊部进行执业资格注册,且没有提供执业资格证明,至于刘某是否有执业资格,以及手术中是否存在器械消毒不规范等行为,该所将进一步调查。
该负责人称,根据初步掌握的情况,他们做出三项决定:一、责令该门诊部限期停业整顿;二、对于该门诊部所发现的其他问题,将调查核实,如发现违规行为,会依法严肃处理;三、针对何师傅所反映的问题,配合鹿城区卫生局医政科做妥善处理。
苍南龙港40多岁的王先生常年在国外做生意。他说,20岁时就有做“这方面”手术的想法,2013年10月6日,他下决心去医院“割一刀”。
他去的苍南仁和医院印有“仁和月刊”,讲述各种“性福故事”并发放“微控背神经阻断术”等代金券。
到了医院,他对医生说主要想做切筋手术(微控背神经阻断术)。他选了价格为1980元的一档。
手术大概做了20分钟,大约在15分钟的时候,主刀医生突然问要不要做切筋。王先生立刻回答,“我本来就做切筋的,割皮哪里都可以做!”接着,主刀医生说,那就要加2800元。“当时我躺在手术台上,别说2800元,就算28万也必须交。”王先生说。
王先生质疑价钱太高,医生回答说这是正常的,还告诉他“必须按医生说的去做,否则好不了不要怪我”。一听这话,王先生火了,就问医生,昨天为什么突然在手术台上加价。医生回答他,加2800元能切4根筋,而王先生的情况需要切4根,800元也是可以做的,但是是用剪刀剪的,2800元才用手术刀。
事后,苍南县卫生局组织卫生监督所就此事进行调查。经过初步调查,确定该医院在手术过程中确实存在两次收费现象,且定价标准明显超过公立医院。