专坑老人的「通血管秘方」,快提醒父母别上当
最近,有好几位读者在后台留言,问到同样的问题:
「血管堵了」「血稠了」「血脂高了」,就应该去「输液通血管」?
像进了泥沙的水管一样,血管只要冲一冲就能变通畅?
当然不是!「输液通血管」就是一个忽悠人的骗局。
要不要「输液通血管」?
较真要点:
血管堵了,输液冲不开
谎言一:「你的血管堵了,定期输液可以把斑块化掉,就不用做支架了!」
血管里出现斑块的人听到这句话,简直像有了不要钱的救命法宝。
很多人以为,血管堵塞和水管堵了一样,是因为一些污垢和脏东西粘附在管壁旁边。只要用足够大的水量用力冲,有可能冲走。
但真实情况是:不可能。
血管如果堵了,堵塞它的斑块,其实是长在血管壁的里面,成了血管壁的一部分,想要把斑块冲掉,就要把血管壁破坏掉。
图片来源:站酷海洛
想靠输液把斑块冲走,只是个美好的想象。
就算真的能把血管壁破坏了,反而要担心会不会有脱落的斑块堵塞 其他血管,或者斑块破裂诱导血栓形成而引起急性心肌梗死。
血管如果真的堵了,医生们在临床上有「重火力」的办法可以缓解:
- 植入心脏支架把斑块推开
- 用心脏搭桥的方式接一根血管绕过堵塞的地方
输液可没有这么大威力。「化掉」「溶解」?更不可能了。
血液粘稠,没有必要「输液冲淡」
谎言二:「检查说我血稠,再稠下去可能得高血压、高血脂,是不是要赶紧输液冲冲?」
很多老人一听「血稠」吓坏了。
其实,「血稠」只是民间说法,并不是专业的医学用语,不能单靠它来判断血液血管状态,也不能用它预测高血压、高血脂。
血稠,常常是血液流变检查结果的一种说法,是说血液可能处于容易发生凝固的状态,与血流、血浆和血液成分都有关系。
并不是很多人误以为的「血稠」就是血脂高了,要堵住血管的意思。
这种血液流变检查并不精确,影响它的因素很多,跑步前后、喝水前后分别测,就可能得出差别很大的两个结果。这么不准确的检查结果,当然也不会成为医生的主要诊断依据。
那「血稠」这个说法是怎么在民间流行起来的呢?
可能和某段时间血流变仪器「走街串巷」有关,当时血流变仪器几乎遍布城乡,是卖三无营养保健品甚至卖假药的标准装备。「血稠」的说法很可能就被这些人带起来了。
高血压高血脂,不能靠输液缓解
「家里老人有高血压、高血脂,听说定期输输液能变好,真的吗?」
假的。
- 高血压:主要原因是血管弹性下降,无法很好地处理血液流动带来的压力。
- 高血脂:身体对脂肪的代谢出了问题,不能及时处理血液中的脂类,使脂类在血液中堆积。
只是输了点液,往流动的血液里加了点东西,既没有改变血管弹性,又没有让身体代谢机制变好,怎么能有效缓解高血压、高血脂呢?
即使有些静脉药物可以通过利尿或者扩张血管来降低血压,但作用也只是一过性的。停药后血压还会逐渐回到用药前的水平。
图片来源:站酷海洛
而且权威指南如《中国高血压防治指南》、《 中国心血管病预防指南》、《 血脂异常基层诊疗指南》也都没有把静脉输液列在其中。
控制高血脂和高血压都是持久战,最靠谱的控制方法是遵医嘱按时服药并改善生活方式,把血压、血脂长期控制在合理范围内。
轻信输液,随便停药,才是把自己推到了危险边缘。
盲目输液通血管,老人更危险
有人可能会问,「输液通血管」起不到化斑块、降血压血脂的好处,也不至于有什么坏处吧?
当然有坏处。输液是一种高效治疗手段,这样随便用来预防「血管堵」是很危险的:
对老年人来说,以上风险还要加个「更」字。 老年人慢性基础疾病较多,抵御疾病的能力更弱,内环境的调节能力更差,后果会更严重。
想让血管好,明明有更简单、靠谱的方法。
让血管健康,这样做更靠谱
根据《2019 ACC/AHA 心血管疾病一级预防指南》,让血管健康,这几点比「输液」有用。
- 标签:上海迪士尼概念股
- 编辑:王丽
- 相关文章