80后90后养老靠AI？想得倒是挺美是性爱机器人？还是机器人？

喜欢

来源：互联网
|
2019-03-21
|
0 条评论
|
我要分享
|
T小字　 T大字

　　原标题：80后90后养老靠AI？想得倒是挺美，是性爱机器人？还是机器人？

　　人工智能、量子计算机、无人驾驶、攻克癌症、机器人养老、技术奇点、性爱机器人、，计算机主义……我们的社交上充满着这些五光十色、令人惊奇的话语。仿佛我们即将推开一扇门，门后就是物质充裕、技术发达的美好社会。所以，在我写的《80后、90后终将晚景凄凉》一文后，很多人反驳说：未来有机器人养老。

　　现在人工智能发展得很快，在很多领域，已经超越了人类，但是，行业有意无意的回避了“人工智能之父”图灵在1950年提出的著名的图灵测验，即通过问答来测试计算机是否具有同人相等的智力。这一实验至今仍是人工智能的最重要标准。

　　现在有一些取巧的办法通过图灵实验，但那不足为凭。其实，有个并不是很准确，但简单有效的办法。AI技术有进步，肯定会马上用于手机，所以，现在Siri、小冰有多弱智，目前的人工智能离通过图灵实验就有多远。

　　目前热门的深度学习、神经网络，本质上仍是仿生。回顾人类的仿生史，在没有搞懂原理的情况下的模仿，都是粗劣的。直到有了空气动力学、流体力学之后，人类才能在某些方面，和鸟、鱼一样。即便如此，扑翼飞机，这种更高效率的结构，仍是遥不可及的，人类在某些方面仍然赶不上自然在漫长时间中演化出来的结构。那么，在不了智能的原理的情况下，通过的模仿，获得大脑，这个间最复杂的结构的功能。这很难令人信服。

　　前不久，的一家在线银行Nordnet，就准备把分析数据的AI员工炒鱿鱼，英国一家超市也解雇了一个上岗仅一周的导购机器人Fabio。在另一个AI的重要领域——自动驾驶，泡沫之声已经越来越大。归根到底，这是因为不管是在需要灵活性的数据分析上，还是导购时的沟通上，或者识别中的物体上，AI仍然比人类差太多。

　　退一步看，即便AI获得突破，要养老当，AI还必须从屏幕上走出来。关于这一点，最近也有坏消息。

　　本田的ASIMO是一款明星机器人，它诞生于2000年，是世界第一款真正意义上可双足行走的机器人，但是，在经历了7次迭代、18年的研发之后，由于希望渺茫，本田宣布停止研发。当然，本田表示，将把ASIMO积累的技术，用于研发帮助照顾老年人和残疾人的人形机器人。

　　不过，机器人照顾老人，不仅需要技术上达到，也必须在商业上可行。这就绕不过另外一个问题，价格。ASIMO的价格是，20万，这不是售价，仅是出租价格，还仅仅是一个月的租价。

　　再来看看技术发展史上的价格规律。新技术的价格落入家庭负担范围之内后，“销售——研发”模式可以刺激新技术飞速发展，但在此之前，则是一个缓慢的过程。

　　机器人涉及电机、液压、传动、新材料等多个领域，这些领域的发展曲线，远远赶不上硅片，与汽车更类似。所以，机器人进入家庭，还为时尚早，甚至没有可见的时间表。

　　所以，如果没有极小概率的，多领域同时天才般的、飞跃性的爆发，机器人与人工智能技术，是没办法给80后、90后养老的。

　　对于技术程度的判断，简单的说，有两个维度，一是有序度，另一个是能耗等级。某种程度上，能耗才是技术文明的标志。人类这几十年最大的进步，是电脑。它提升了人类生活的有序度，但是，并没有怎么提升人类生活的能耗。

　　一个中国家庭，在60年代，一个月的能耗大约8度电。现在，一个富裕的中国家庭，大约会消耗汽油150升，耗电300度，夏天更多，看起来能耗的进步很大。但是，一个普通的美国家庭，在60年代，就已经差不多达到这个能耗了。

　　所以，从能耗角度，技术进步并没有那么快，有些方面，甚至在倒退。那么，总结一下，在有序度方面，随着摩尔定律耗尽，技术的发展已经慢下来，而在能耗上，人类的进展则从来都很缓慢。

　　对未来20-50年左右的预测，算是短期预测，技术总是在短期内被高估，但是在长期又被低估，所以人们往往对较近的未来做出乐观预测。而且，人类在回头去看过去的预测的时候，往往强调那些实现了，比如手机、电脑、大屏幕，远程通讯，但却忽略那些没有实现的，这进而会造成一种，“过去的预测都实现了”的错觉。然后，依据这个并不存在的“定律”，人们满心欢喜的以为现在的预测，也一定会实现，对未来生活做出不切实际的期待。遗憾的是，这不会是事实。

　　对中国人来说，除了一般意义上对技术的高估之外，中国人还着有中国特色的技术进步曲线。这进一步加强了中国人的错觉。

　　我曾对妻子说，我们小时候与父辈小时候的生活完全不一样，我们孩子现在的生活，与我们小时候的生活又截然不同。对孩子来说，车、电视、空调、电脑、iPad完全是“自然之物”，是我们小时候想都想不到的。

　　上海的第一条地铁于1993年开始运行，纽约的第一条地铁，则是1904年。

　　1936年第11届奥运会首次实现了电视实况转播，但一直到二战后也就是50年代，电视机才大量普及，而中国则要再等整整一代人，在80年代才得到普及。

　　另一个生活的重要参照物是汽车，按照国际的标准，基本普及汽车阶段，大约为每千人保有250辆汽车。美国在上世纪30年代进入普及阶段，欧洲落后了20年，50年代普及，至于中国，2016年的数据是千人保有量为140辆，正在进入快速普及期。

　　美国人在上世纪初就有地铁，在30年代就普及汽车，在50年代普及电视，在80年代电脑进入家庭。现在的美国孩子到的技术产品，比如汽车、电视、电脑、地铁这些东西，他们的父辈，甚至祖辈小时候都经历过。当然，提升肯定有，但却不是有与无的差别。

　　但是，对中国人来说，这一切变化都从80年代开始，所以，中国人的技术进步，实际上比其他国家要快很多。我们在40年间浓缩了其他国家上百年的历程，到的技术发展更快，自然会对未来技术发展的速度做出更乐观的预测。

　　注意，预测未来技术对生活的影响，最被忽略，最峰回转，但却在情理之中的部分来了。

　　上世纪60年代与80年的人们，预测2000年，是一个物质丰富，技术发达的时代。现在比2000年还多发展了20年，中国P比2000年多了8倍，也就是说生产力增加了8倍。但是，上世纪80年代预测到了如今中国农村老人的社保才70块吗？预测到农村老人会因为养老、疾病吗？预测到凉山的孩子，不想回老家，因为回家不能吃肉了吗？预测到了在他们眼中近似科幻的大城市，却放不下留守儿童的一张书桌了吗？

　　外国人的悲观预测则有很多，比如《美丽新世界》、《1984》、最新的美剧《使女的故事》等等。在这里我想说的是朱迪·福斯特、马特·达蒙主演的《极乐空间》。影片讲述在未来的2159年，富人生活在无污染的人造空间站Elysium（极乐空间），而穷人则在废料成堆、人口过剩的地球上。的医疗仓，是技术高度发达的结晶，可以治疗一切疾病，但是，却闲置着不给地球上的人用。

　　电影当然不能作为论据，但这不过是“朱门酒肉臭，有冻死骨”这个流传千年的诗句的科幻版本。但真实的历史也一直在证明这样一个定律：生产力很重要，但更重要的，却是社会生产力的分配。

　　当社会的生产力在市场的导向下，投向进口红酒、奢侈品、豪车等高端产品；或在政策导向下，投向了军舰、高铁、国企；在教育领域，投向了高端的教育资源，投向了户籍居民，这个时候，发达的生产力，与一个留守的农民工孩子就没有多大关系。

　　所以，即便量子计算机出现了，人工智能成功了，机械、液压、纳米电动机、新材料也爆发式提升，机器人变得如同真人一样。在中，性爱机器人令人销魂；在工厂中，流水线机器人效率极高。但是，多年之后，你躺在床上，凭着微薄的退休金生活，那么，凭什么工厂生产的人形机器人，不是装上漂亮的外壳去当女郎，而是来给你做呢？那怕一个人要五个机器女郎陪着玩，而你仅仅只需要一个机器？这正如现在有人一年耗费百万医疗费，而新农合人均年支出只有400元。这也正如现在物质丰富、生产发达，但也仍然凉山的孩子们依然无法最基础的教育，教育资源四个字，对留守儿童仍是可望不可及。