女性情趣用品就不能是科技创新了？

　　我发现18 岁女儿偷偷买女性情趣用品并使用，该怎么办？一位声称自己是母亲的网友因担心女儿“不正常”，在知乎上提出了以上问题。意料之中地，页面的回答几乎清一色地说，这样思想太固化，麻烦学习更健康的性观念。

　　没想到的是，全球最大的电子消费展CES 在性方面的观念，居然和这位“母亲”差不多。

　　一场由“震动棒”引起的风波去年10 月，性用品科技公司Lora DiCarlo 收到了一封来自CES 的邮件，祝贺他们之前提交的产品Osé 获得了2019 CES “机器人和无人机”单元的创新（Innovation Awards Honoree）。Osé 是Lora DiCarlo 和俄勒冈州立大学合作研发的一款女用情趣用品，你可以将它看作一款并不会震动的“震动棒”。通过多项专利微型机器人学（micro-robotics）和仿生学技术，Osé 不仅可模仿人类触感，而且还能根据不同用户进行智能调整。

　　然而，团队庆祝的兴奋劲还没过去，他们就收到了另一封来自CES 的邮件，告知他们：我们得撤回这个项。原因？

　　在CTA 看来不、，不雅，或不符合CTA 形象的参赛作品被取消资格。

　　这个回答不就和文章开头的“老母亲”一样么？能提升女性“性福体验”的产品，怎么就不了？据世界卫生组织（WHO）定义，性健康“并不止是没有疾病和功能障碍”，更应是拥有“积极正面的性观念、性关系以及愉快和安全的性体验”。

　　遗憾的是，虽然WHO 对性健康的定义适用于男性和女性，但现实是，男性和女性在异性恋性行为中获得的比例存在极大差距。在社会文化上，研究者认为这鸿沟会加剧物化女性的情况，而从生理健康来看，长期无法体验性愉悦会促进抑郁和焦虑的等心理问题。所以说，女性情趣用品不仅没有不，而且还可归入健康用品。

　　再说，去年的CES 上还展出了仿爱机器人，只不过那个设备的服务对象是男性。而在CES 会场附近的会议室里，还有让CES 参会者排起长龙等待的VR 体验区。

　　也许CES 组织方CTA 也觉得自己给出的原因实在落后得说不过去，于是又给Lora DiCarlo 补充了另一个取消资格原因：你们的产品并不符合“机器人和无人机”目录。

　　这是认真的吗？我们的产品是全国其中一家机器人工程研究实验室合作设计出来的（俄勒冈州立大学是全美排行第四的机器人实验室）。

　　Osé 现有8 项在机器人学、仿生学和工程学的专利，而且这个数字仍在增加……

　　Osé 显然符合“机器人和无人机”的标准，而且CTA 自己的专家组也同意。Lora DiCarlo 在中道。需要指出的是，在Osé 被取消资格前，该产品已经通过CTA 的资格审核，并由专家评委进行打分，才最后获得创新。说到底，CTA 摇摆不定的说辞，其实都只是掩饰早被诟病多年的性别歧视问题。

　　CES 上的女性今年的CES，其实也不是完全没有为女性设计的电子产品：可根据面部肤质定制的3D 面膜、TCL 子品牌的智能美妆镜、智能吸母乳器（事实上，Willow 的吸母乳器去年还拿了个CES 的创新）等和育儿相关的产品。

　　事实上，从以上类别大家就能看出CES 对女性身份的认同范围——爱美打扮可以，生儿育女很好，但要追求？而且还是没有男性参与的那种？根本没可能啊。

　　除此以外，CES 已经连续两年没有包含任何女性主嘉宾，给出的原因是行业中很少符合标准的女性者。对此，Twitter CMO 不仅喊话“我有超多很棒的女性有资格登上你的舞台”，而且今年Twitter 还派出“全女班”出席CES。

　　说起去CES 的女高管，就不能不提起CES 的“Booth Babes”。虽然现在已经较少见，但之前很多到CES 参展的厂商都会聘请穿着的女性在自己展位前宣传产品。更糟糕的是，去参展的年轻女高管还会被误认是“Booth Babes”，不时会被性。

　　当女性定位已经开始在其它行业获得提高的情况下，科技行业中的女性却依然只占了1/4，让人感到惊讶的是，这个数字还在过去15 年里有所下滑。梅琳达·盖茨曾在一篇文章中分享，作为一名学习计算机专业出身的女性，她目睹了很多原本也希望在科技行业中发展的女性同行，很多都因为面临歧视而选择放弃。

　　据统计，女性离开科技行业的几率是男性同行的两倍。现实是，女性在科技行业中的确更。有研究指出，科技行业中的女性在会议中被打断的次数远高于男性，且更倾向于被人以性格而不是工作能力进行评判，连获得投资的几率也更低。事实上，女性写的开源软件更受欢迎，当然，前提是性别不公开的情况下。

　　除了心理压力，科技行业中的女性，还得为自己的人身安全担忧。彭博记者Emily Chang 在《Brotopia》一书中揭露了在硅谷流行多年的“性爱派对”文化。在这些派对上，不少女性曾经历性甚至被下药。你也许会说，她们为什么还要参加？

　　如果你（女性）参加了这些性爱派对，你就别想自己开公司，或者想有人来给你投资了。那些机会都没了。

　　但是，如果你不参加，你就会被完全挡在（圈子）门外。所以，基本可以说，无论参不参加，情况都很糟糕。

　　而这些（硅谷）创始人们却敢做不敢认。一方面，他们成天都喊着要支持多样性，但另一方面却做这样的事情。

　　甚至，连在为了女性愉悦而设计的电子产品中，男性依旧占据了主导地位。于是，大多情趣用品只会模仿男性生殖器，日常强调“要大”，基本就是男性臆想投射出来的结晶。

　　随着这个话题讨论的增加，部分科技公司都将多元化放在一个更重要的，我们甚至还看到了专门投资女性创业公司的风投公司。而以Lora DiCarlo 为代表的几个由女性创始人成立的性用品科技公司，也在逐渐于原本只由男性主导的行业中做出和过去不同的产品，一些真正坦诚地从女性需求角度考虑的产品。

　　改变对女性的歧视，让我们从承认“真正的女性和大部分男性幻想和投射中的形象不同”开始。