性别对立话题男人对车的情感文案

　　“妹妹，你赶紧去把钱要回来吧，这其实是一个骗局”，若不是“良心发现”的“情感导师”打来电线元购买情感挽回服务的李卿（化名），还沉浸在挽回前男友的梦里

　　“妹妹，你赶紧去把钱要回来吧，这其实是一个骗局”，若不是“良心发现”的“情感导师”打来电线元购买情感挽回服务的李卿（化名），还沉浸在挽回前男友的梦里。

　　据新京报报道性别对立话题，女生李卿花了5万多元，在“小鹿情感”平台上购买了情感挽回服务，最终却人财两空。而跟她一样在该平台被骗的人，曾建了个有500人的微信群维权。部分受害人报警后，“小鹿情感”与涉事导师团解除合作关系，目前警方仍在调查相关情况。

　　骗钱、玩PUA、……情感咨询行业的乱象，已非首次被曝光。但这次新京报呈现的行业乱象，仍让人惊愕：这确定不是以情感咨询的名义毁“情感”这词？

　　拿李卿的遭际来说，她情感无以得到挽回，还被骗了钱，这无异于第二次伤害性别对立话题。情感导师们本是为了满足客户的情感期待，结果却这样伤害他们感情，显然配不上“导师”之名。而对客户来说，接受了功利的PUA，学会了把情感当成短线投资，在手法上也满是套路，恐怕也被带到沟里。

　　对那些出现了情感危机又深陷其中的人而言，从专业角度提供咨询服务，传授些恋爱方面的技巧，只要是在正当范围内满足市场需求，本无可厚非。但当情感咨询和恋爱教学变成了一门割韭菜生意，问题就来了。

　　从报道看，“小鹿情感”是个线上服务平台，提供婚恋挽回、恋爱教学、情感咨询等服务，导师来自情感咨询行业。它自称注册用户达1200万男人对车的情感文案，入驻的专业咨询师有3000多人性别对立话题。

　　但表面的光鲜难掩问题重重。部分导师无资质男人对车的情感文案、虚假宣传、误导消费者、设置退款陷阱、线上导师用PUA教人学“”……从目前爆料来看，“小鹿情感”平台及其入驻的各类情感导师团队乱象，比此前曝光的行业乱象还多。

　　吊诡的是，乱象丛生之下，平台却“逆势生长”，获得多轮融资男人对车的情感文案，随着越来越多的人深陷其中，情感平台乱象如何管，成了当前亟待解决的问题。

　　互联网平台的监管主体多元，从宣传男人对车的情感文案、网信、工信、公安到市监，各个部门之间既有明确的分工，又有职责交叉与重合。而情感咨询服务属于新生事物，在其服务标准和质量上尚存在模糊空间。

　　相比已经形成明确规则的电商交易行为，这类市场行为无论是收费的标准评判，还是服务的质量把控，更多取决于双方的约定。鉴于此，对该行业显然有必要进一步明确监管主体和责任男人对车的情感文案，加强全过程监管。

　　而就“如何管”看，由于网络平台有“第三方责任”作为后门，很容易用中立的身份为自己开脱，加之法定程序上的“连带责任”兑现门槛较高，要实现消费权利的保障和行业秩序的规范，存在不小的难度。

　　虽然行骗或教PUA的是那些入驻的“导师”，但平台也是受益者，平台负有“红旗法则”下的主体责任，而不能拿避风港原则下的技术中立卸责。鉴于此，对于“以乱牟利”的平台公司性别对立话题，不妨祭起“连带责任”利器。对于很多消费维权，不能单纯地视为消费纠纷一罚了之，还应基于平台方所扮演的角色、担负的责任和履行的义务，实现责权利的归位。

　　一言以蔽之，情感咨询行业不能再在行骗、PUA的病态道路上蒙眼狂奔，而涉事平台也不能为个中乱象提供“舞台”。也只有让平台方因为日常监管而触及痛点，才能达到以儆效尤的目的，也能将该行业拽回正规。