李亚鹏基金遭质疑：“包皮过长”成唇腭裂手术范畴(3)—包皮过长的坏处

　　续诘问记者继，位患者呈现反复注销“假如统一天内无数，目完整不异且手术项，理？”二人均暗示这一征象能否合，一个患者“假如同，统一种手术两次都是，工夫太短大概距离，能会有成绩这类状况可。”

　　“包皮太长、癜痕修复”等病例唇腭裂患儿救济统计表中惊现。计中大都病例为“癜痕修复”2008年唇腭裂患儿救济统。列车”的财政报表为比照”Ellen以“浅笑，式和普通上市企业根本分歧“浅笑列车财政陈述的格，债表都有很具体的附注从营业举动表到资产负。

　　太长”“包茎”等项目更使人匪夷所思而2013年救济名单中惊现“包皮，此两者与“唇腭裂”其实相差太远周姓大夫与医务职员小颜均以为，病症与嫣然设立的目标明显不符救济“包皮太长”“包茎”等，能由嫣然基金善款来付出的那末治包皮的钱底子是不，能存在必然水份那末此名单可。

　　即是八门五花的出院诊断成果记者研讨名单时的第二个发明，”及“牙槽嵴裂”以外除最通例的“唇腭裂，川西婵整形美容病院”的救治记载中2008年嫣然的定点病院之一“四，癜痕修复术”“彩光修复术”等相似整形美容手术的内容持续三十多例患者的“出院诊断”一栏填写的多为“脸部，裂干系不大似与唇腭。大夫向记者暗示某三甲病院周姓，救济的范畴纷歧样能够每一个基金会，有一种病症叫“牙槽嵴裂”不外在唇腭裂救治范畴中，缺失征象是一种骨，四周的髂骨停止移植普通需求取患者臀部，必然水平的癜痕“这能够会形成，明的手臂、腿部以至脸部处但普通不会留在表格中注。”