京津冀消协比较试验：TCL、海尔、360智能门锁指纹识别不靠谱

　　中国消费者报报道(董雅婷 袁野 记者 万晓东 李健)目前市场尤其是网络平台上，智能门锁品牌众多，产品宣传五花八门，价格相差悬殊。一段时间以来，智能门锁被“小黑盒”暴力破解等安全性的负面报道屡见不鲜，消费者想尝试又无从了解其质量状况。近日，京津冀3地消费者协会公布网售智能门锁比较试验结果.经测试，38款智能门锁样品中，有24款样品的IC卡钥匙可被破解复制;14款智能门锁样品宣传具有指纹识别功能，实测并不具备，涉嫌虚假宣传。

　　采样

　　本次比较试验样品由消费者协会工作人员以消费者的身份通过从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买，涉及28个品牌的38款样品，购买价格从790元到3700元不等。

　　检测

　　本次比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目，包括：电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常等试验。比较试验样品委托中家院(北京)检测认证有限公司进行测试。

　　指标解读

　　电磁兼容性

　　卡贝 TCL等8款样品不能抗干扰

　　在家居环境中，是否能够与其他家电产品和设备协调运行是每一件产品都必须考虑的问题，对于智能门锁这种对安全和可靠性要求更高的产品更是如此。电磁兼容性(EMC)试验测试智能门锁应对其他产品的干扰能力。经测试，38款样品中有8款发生异常报警等现象，包括标称品牌为忠恒、卡贝、TCL、普鑫五金、